wings and roots
BlogArhiva blogGalerieSeriiComercial
blog rsscomentarii rss
 
Pentru ca in ultima vreme au scazut destul de mult preturile la Canon 5D (varianta second-hand), a devenit din ce in ce mai accesibil pentru cei care nu-si pot amortiza investitia in echipament foto foarte repede. Raspunsul simplu ar fi ca da, merita. La intrebarea "pentru cine merita ?" s-ar putea raspunde mai pe larg asa:
Pentru cei care au aparate din seria 300D/350D/400D, cu conditia sa stie sigur la ce se baga.
Probail ca merita, dar trebuie sa tineti cont ca veti lua destul de putin pe aparatul actual, daca vreti sa-l vindeti. Un 350D se da cam cu 900 de lei, 300D evident cu mult mai putin (probabil nici nu merita vandut). Pe 400D se poate lua ceva mai mult, mai ales daca aveti garantie la el.
Pentru cei cu 450D cred ca nu merita upgrade-ul, deoarece au un aparat de generatie noua (probabil chiar primul lor dSLR) pe care mai pot invata multe lucruri pana sa se simta limitati de acesta.
Pentru posesorii de 20D sau 30D.
Upgrade-ul merita. Cei cu 40D sper sa-si poata da seama singuri daca merita. Practic schimba un aparat cu tehnologie noua (AF mai bun, 6,5 cadre pe secunda, live view), dar limitat la anumite aspecte cu unul care foloseste tehnologie mai veche dar de top la acel moment (full frame, 8,2µm, marire putin mai mica la print, ISO50).
Cel mai important lucru, care trebuie avut in vedere cand va ganditi sa faceti upgrade-ul, este sa aveti obiective bune. Foarte bune. Daca pentru body reusiti sa scoateti 800-1000e ca sa faceti upgrade-ul, ganditi-va ca daca nu aveti obiective bune (da, ma refer la L-uri), veti mai scoate din buzunar inca pe atat. O exceptie este Canon EF 50mm/1.4.
Daca va ganditi sa asteptati aparitia lui Canon 5D Mark II, aveti in vedere pretul la care se speculeaza sa apara: undeva la 3000$, ceea ce probabil pentru Romania vor insemna 3000 de Euro. 5D-ul actual este un aparat foarte bun, si cum deja am precizat la inceputul articolului ca ma adresez celor care nu-si acopera investitia chiar repede, deja vorbim de multi bani. Singurul avantaj pe care il vad in a astepta este scaderea pretului la 5D odata cu aparitia Mark 2-ului. Dar cum nu se stie cand se va intampla asta .. why wait ? :)
Pentru mine, n-a fost o alegere grea.
Nu ma intereseaza cum se va numi modelul care va inlocui 5D (3D, 7D, Mark 2). Am folosit Mark 2 pentru ca asa s-a folosit pentru seria 1D, serie de care se apropie 5D-ul.
.01
Gabriel Nita
2008-04-16 10:04:32
Sa il folosesti sanatos si cu folos :)
.02
Sorin Buturugeanu
2008-04-20 19:40:20
Multumesc :).
.03
Flav
2008-05-04 12:57:05
Cred ca pentru nimeni alegerea de a lua un 5D nu e grea :) Eu astept sa apara 5D MkII sa se ieftineasca si mai tare :D Pana atunci am investit intr-un L ca sa am obiectiv decent cu care sa-l folsesc :P Felicitari pt achizitie ;)
.04
madalin vlad
2008-05-11 23:31:12
Frumos articolul insa puteai povesti mai mult despre acest 5D, despre tehnologia ff, ce parere ai tu etc etc.
Urmeaza sa ma uit acum la fotografiile tale.
Toate cele bune.
.05
dreadboy
2008-08-15 12:54:42
pai si 40d are iso50 :P la fel ca si la 5d. adica software; doar ca la 40d i-l faci tu in pp nu il face singur aparatul
Lasa un comentariu



cop
Cauta
Top 8 - posturi
03...
Arhiva blog
peisaj, reportaj
©Sorin Buturugeanu - 2006-2010. Toate drepturile rezervate. Reproducerea integrala sau partiala a materialului de pe acest site fara acordul autorului este ilegala.
442.453125